Справа № 219/11837/15-к
1-кс/219/1515/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
Іменем України
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частини)
26.12.2015 року м. Артемівськ
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., при секретарі Брагіній М.В., за участю прокурора Коцюби А.С., слідчого Абакумова О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,
розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО підполковника юстиції ОСОБА_3, погоджене з прокурором 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який проходить військову службу у військовій частині польова пошта В4745 на посаді т.в.о. командира польового вузла у військовому званні капітан, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання клопотання старшого слідчого 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО підполковника юстиції ОСОБА_3, погоджене з прокурором 3 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону сил АТО лейтенантом юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 6.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1, тобто з 23.12.2015 року.
Визначити 29.01.2016 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1.
Визначити розмір застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що станом на дату ухвалення судового рішення складає 24360 грн. і постановити, що у разі внесення даної застави на спеціальний рахунок отримувача - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, рахунок 37317004001000 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 26288796, підозрюваним чи іншою особою за згодою підозрюваного - підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з під варти і до нього слід застосувати наступні обовязки:
-не відлучатися із місця дислокації військової частини - польова пошта В 4745 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;
-здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Розяснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, застава буде звернена в дохід держави, а також буде вирішено питання про застосування більш суворого запобіжного заходу.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 30.12.2015 року о 13 год. 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Л.В.Шевченко
The court decision No. 54886583, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/11837/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: