Справа № 219/42/16-ц
Провадження №2/219/841/2016
У Х В А Л А
12 січня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
11.01.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», в якій він просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги за період з 01.08.2012 р. по 01.05.2015 р. в сумі 6312,71 грн., індекс інфляції за період з 01.08.2012 р. по 01.08.2015 р. в сумі 4539,45 грн., 3% річних за період з 01.08.2013 р. по 01.08.2015 р. в сумі 520,93 грн. та суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.
Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано копію платіжного доручення № v/2192 від 03.07.2015 р. на суму 121,80 грн.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, позивачу необхідно в прохальній частині позовної заяви уточнити період, за який підлягає стягненню 3% річних, оскільки в тексті позовної заяви зазначено період з 01.08.2012 р. по 01.08.2015 р., а в прохальній частині зазначено період з 01.08.2013 р. по 01.08.2015 р.
Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі, коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.З.Полтавець
The court decision No. 54886568, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/42/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: