Court ruling № 54886331, 06.01.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 212/9876/2012 Провадження № 22-ц/772/376/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнольтньої ОСОБА_3, на ухвалу Ленінського районного суду від 19.07.2012 року щодо відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали від 19.07.2012 р. неможливо вважати поважними.

На підставі наведеного і керуючись ст. 297 ч.3 ЦПК України, --

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України ним у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може бути подана заява, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав.

Попередити ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк ним не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження йому буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк