Court ruling № 54886166, 12.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
908/4345/15
Document №
54886166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/79/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/4345/15

Кредитор - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен - Мет" (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 20-А, код ЄДРПОУ 32861074)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Філія "ЗРУ "АТ "Банк Фінанси та кредит";

2. ПАТ "Діамантбанк";

3. АТ "МетаБанк";

Ліквідатор - Клименко Олександр Юрійович (свідоцтво № 618 від 28.03.2013 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

про банкрутство

розгляд заяви про виправлення помилки в наказі від 03.11.2015 року по справі № 908/4345/15

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від заявника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/38310 від 15.10.2015) задоволено, звіт розпорядника майна (вх. 09-06/37204 від 05.10.2015) затверджено, звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат затверджено частково. В частині затвердження грошової винагороди у сумі 107,92 грн. та витрат - 133,08 грн. відмовлено. Припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Борисфен - Мет" та повноваження розпорядника майна Комаренко Т.О., ТОВ "Борисфен - Мет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

На виконання постанови господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року, яка набрала законної сили 03.11.2015 року, видано наказ від 03.11.2015 року у справі № 908/4345/15.

28.12.2015 до суду від арбітражного керуючого Комаренко Т.О. надійшло клопотання (вх. 09-06/45593 від 28.12.2015), згідно якої остання просить суд, виправити допущену описку в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. по справі № 908/4345/15 в частині неправильної назви документа на виконання якого видано наказ.

Ухвалою від 04.01.2016 судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. по справі № 908/4345/15 призначено на 12.01.2016.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 03.11.2015 року по справі № 908/434515 невірно зазначено назву документа на підставі якого видано наказ - "Ухвала" замість - "Постанова".

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. (вх. 09-06/45593 від 28.12.2015) про виправлення описки в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року задовольнити та виправити описку в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року, зазначивши правильну назву документа на підставі якого видано наказ - "Постанова".

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Комаренко Т.О. (вх. 09-06/45593 від 28.12.2015) про виправлення описки в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року - задовольнити.

Виправити описку в наказі № 908/4345/15 від 03.11.2015 року, зазначивши правильну назву документа на підставі якого видано наказ - "Постанова".

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Комаренко Т.О.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54886166 ?

Документ № 54886166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54886166 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54886166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54886166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54886166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54886166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54886166 refers to case No. 908/4345/15

This decision relates to case No. 908/4345/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54886165
Next document : 54886169