номер провадження справи 11/1/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.01.2016 Справа № 908/49/16
м. Запоріжжя
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Управління комунальної власності Бердянської міської ради (пл. І-ї Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Бердянський район, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 25473739),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан» (Військове містечко-2, буд. 15, кв. 62, м. Бердянськ, Бердянський район, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 32494825)
про стягнення 13039,62грн. заборгованості з орендної плати та 1444,06грн. пені,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/1/16.
2. Справу призначити до розгляду на 08.02.2016 о/об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору №960 оренди комунального майна від 21.02.2005 (з додатками та доповненнями), акту приймання-передачі приміщення від 21.02.2005; рахунків для здійснення орендних платежів з доказами їх направлення на адресу відповідача, актів здачі-приймання робіт (надання послуг); докази часткової оплати відповідачем заборгованості з орендної плати (пл./доручення, квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Надати довідку органу держреєстрації про наявність на день розгляду спору запису про державну реєстрацію відповідача.
Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і третій особі, докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору №960 оренди комунального майна від 21.02.2005 (з додатками та доповненнями), акту приймання-передачі приміщення від 21.02.2005; докази оплати заборгованості з орендної плати (квитанції, пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 03.02.2016.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/49/16 або номер провадження 11/1/16).
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 54886128, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/49/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: