ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.01.2016 Справа № 905/3484/15
Господарський суд в особі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Татарині Б.Т., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод електричних машин» м. Запоріжжя
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля
про стягнення 489664,61 грн.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність від 01.12.2015року,
від відповідача не явився,
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Донецької області про стягнення з відповідача 293200,00 грн. заборгованості, 24660,00 грн. пені, 162510,43 грн. інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 8614,88 грн. за неналежне виконання грошових зобовязань по оплаті поставленої продукції.
Обґрунтовуючи заявлений позов позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки № 490-ДУ від 17.09.2014р., відповідно до якого позивач зобовязався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, у строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у договорі та специфікаціях до нього, специфікацію від 17.09.2014р. до договору № 490-ДУ, видаткову накладну № 30 від 22 жовтня 2014 року, товарно-транспортну накладну № Р30 від 22 жовтня 2014 року.
Відповідач не надав письмовий відзив на позов і представник не явився на виклик суду до судового засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 19.12.2015року. Поважних причин невиконання дій, покладених на сторону не вказано.
При розгляді в судовому процесі матеріалів справи, господарський суд встановив недостатність документів для вирішення спору по суті, а за цим вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі ст.77 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 року о 10:45 год.
Позивачу надати розгорнутий розрахунок суми заявленого позову з посилдання на норми законодавста і умов договору.
Відповідачу надати письмовий відзив на позов.
Явка не обов"язкова.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 54885985, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3484/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: