Court ruling № 54885889, 11.01.2016, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
148/2244/15-ц
Document №
54885889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/2244/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду від 03 грудня 2015 року по справі № 148/2244/15-ц про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року Тульчинським районним судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як зясовано, судом в рішенні суду при його винесенні була допущена технічна описка, а саме прізвище, імя, по-батькові відповідача помилково вказано «Богач Богдан Володимирович», замість вірного «Богач Богдана Володимирівна» .

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягаєвиправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Тульчинського районного судуВінницької областіпо цивільній справі №148/2244/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильне написання прізвища, імя, по-батькові відповідача «Богач Богдана Володимирівна» замість «Богач Богдан Володимирович». Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п?яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54885889 ?

Документ № 54885889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54885889 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54885889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54885889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54885889, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 54885889, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54885889 refers to case No. 148/2244/15-ц

This decision relates to case No. 148/2244/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54844368
Next document : 54885899