ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.01.2016 Справа № 905/56/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного підприємства «Комсомольське рудоуправління», м. Комсомольське, Донецька область
про стягнення штрафу в сумі 19440,00.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/56/16. Судове засідання призначити на 19.01.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 305).
1. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника, документи, що підтверджують правовий статус виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи, явка представника обов’язкова.
2. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву, документи, довіреності на представників; явка представників обов'язкова.
3. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 54885786, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/56/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: