УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 906/1729/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Підприємства облспоживспілки "Облкооплісбудгоспторг" (м.Житомир)
до Приватної фірми "Ана-Трейд" (м.Житомир)
про стягнення 27413,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3 від 11.01.16р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 27413,00 грн., з яких 10925,00 грн. боргу по орендній платі згідно договору оренди об'єкта нерухомості № 2/а від 01.07.13р., 2485,00 грн. пені, 12105,00 грн. 182% річних та 1898,00 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвали господарського суду від 15.12.15р., які направлялись відповідачу за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві (м.Житомир, вул.Гранітна 10) та (АДРЕСА_1) повернулися до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 15.12.15р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "26" січня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.
Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.12.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3,4 - відповідачу за двома адресами: (м.Житомир, вул.Гранітна 10)(рек. з повід. про вруч.),
(АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 54885785, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1729/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: