Court ruling № 54885461, 12.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
904/9750/15
Document №
54885461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/9750/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про зміну договору оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Іванова Н.А., довіреність № 5/26-1002 від 04.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Криворізької міської ради Дніпропетровської області про зміну договору оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач вважає що п. п. 6, 12, 36 договору оренди земельної ділянки від 07.07.2008р., із внесеними змінами до нього додатковими угодами, не відповідають вимогам діючого законодавства.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.12.2015р.

07.12.2015р. в засіданні оголошено перерву до 17.12.2015р.

17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.

17.12.2015р. позивач подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи.

Ухвалою сулу від 18.12.2015р. продовженострок розгляду справи на 15 днів до 24.01.2016р. включно; розгляд справи призначено на 12.01.2016р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 26.12.2015р.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2016р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу: належним чином засвідчені копії

- рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.05.2010р. № 3884 „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу";

- рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013р. «Про ставки податку за земельні ділянки на території м. Кривого Рогу»;

- постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011р. по справі №2а-423/10/0408;

- ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.12.2012р. № К/9991/76012/11;

- ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013р. по справі №2а-423/10/0408.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 54885461 ?

Документ № 54885461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54885461 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54885461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54885461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54885461, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54885461, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54885461 refers to case No. 904/9750/15

This decision relates to case No. 904/9750/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54885460
Next document : 54885466