ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.16р. Справа № 904/9593/15
За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 244 54,68 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9593/15 від 24.12.2015р.
Так, при виготовленні тексту резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9593/15 від 24.12.2015р., судом було помилково зазначено суму 41893,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті прийнятого у справі судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9593/15 від 24.12.2015р., зазначивши:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №б/н від 30.05.2013р., в розмірі 24454,68 грн. (14000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 5656,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3581,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1216,61 грн. заборгованість по
комісії за користуванням кредитом та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 91-95, 106 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 54885452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9593/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: