Court ruling № 54884834, 05.01.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/6146/15

У Х В А Л А

05 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", в якому просить:

- зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" включити ОСОБА_3 до переліку вкладників АТ "Дельта Банк" для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_3, як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ "Дельта Банк" у розмірі 190000 грн. із нарахованими відсотками, за рахунок коштів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 до загального реєстру вкладників АТ "Дельта Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами згідно договору банківського вкладу за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 190000 грн. із нарахованими відсотками.

30.12.2015 року представник відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що оскільки реєстр акцептованих вимог кредиторів не затверджений, тому вимоги позивача є передчасними. Просить суд зупинити провадження у цій справі для надання, після затвердження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, реєстру акцептованих вимог кредиторів.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, та з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. Просив суд у його задоволенні відмовити.

Заслухавши представника позивача, представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк", дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі слід залишити без задоволення, враховуючи наведене нижче.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання з огляду на те, що сторонам було надано достатньо часу для підготовки та надання доказів, крім того позивачем у справі є ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, яким заявлена кредиторська вимога щодо усіх коштів, які знаходяться на його рахунках у АТ "Дельта Банк", та стосовно якої Фондом гарантування вкладів фізичних осіб буде прийнято рішення про включення чи не включення ОСОБА_4 до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Суд вважає, що в матеріалах справи містяться всі необхідні докази для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/6146/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1