АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/929/16 Справа № 200/16279/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та застосування реституційних наслідків, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та застосування реституційних наслідків задоволені.
На зазначене судове рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2015 року була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у сумі 4019,40 грн.
Усунути зазначені недоліки апелянту необхідно було протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року апелянт отримала 24 грудня 2015 року (а.с. 94), однак, недоліки апеляційної скарги у зазначений строк не усунула.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: / підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: О.М.Осіян
The court decision No. 54884145, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/16279/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: