АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/11/16 Справа № 201/18258/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Кір'як А.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
06 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: Кислого М.М., Бровченко Л.В.
при секретарі Дьоміній А.А.
за участю: прокурора Кальчика М.С.
підозрюваного ОСОБА_2
захисника адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року у кримінальному провадженні №12015040650005288 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_2, 31грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.№4, кв.№24, раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12015040650005288 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 10-00 годині 11 січня 2016 року.
Судді:
--------------- ------------------ --------------
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 54883698, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/18258/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: