справа № 197/1361/15-ц
УХВАЛА
11 січня 2016 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - державний нотаріус Широківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Підготовка цивільної справи до судового розгляду закінчена, проведені підготовчі дії:
- направлено відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів,
- запропоновано відповідачу та третім особам надати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - державний нотаріус Широківської нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке на 09:00 год. 12 січня 2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Леонідова
The court decision No. 54883631, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 197/1361/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: