№ 54882839, 30.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/4778/15-п

Провадження № 3-в/0203/63/2015

ПОСТАНОВА

30 грудня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши подання Кіровського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну громадських робіт, адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року начальник Кіровського МВ КВІ ОСОБА_2 завернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення встановленого постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2015 року, а саме заміну 30 годин громадський робіт накладених на ОСОБА_1 на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, посипаючись на те, що ОСОБА_1 за місцем проживання постійно відсутній, встановити його місцезнаходження неможливо, а відтак відсутня можливість вручення йому виклику до КВІ Кіровського району м. Дніпропетровська для ознайомлення його з порядком та умовами відбування громадських робіт та вручення йому направлення до місця відбування стягнення.

Інспектор Кіровського МВ КВІ ОСОБА_3 в судове засідання зявився, просив подання задовольнити.

Дослідивши подані докази, матеріали подання а також матеріали справи №203/4778/15-п, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 серпня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за результатами розгляду справи №203/4778/15-п прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. (а.с. 2)

Відповідно до ст. 304 КУпАП та Наказу МУЮ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» від 19.03.2013 зареєстрованого в МЮУ21.03.2013 за №457/22989, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Матеріалами справи встановлено, що з метою виклику до КВІ для постановки на облік та вручення направлення для відпрацювання громадських робіт, 16.09.2015 року співробітниками МВ КВІ було здійснено вихід за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 16/35, якими було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою відсутній.

23.09.2015 року до МВ КВІ прибув порушник ОСОБА_1 та надав копію Апелляційної скарги на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 23.09.2015 року ОСОБА_1 було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2015 року.

За таких обставин суд відзначає, що прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом не підлягає задоволенню з тих підстав, що постанова від 21 серпня 2015 року не набрала чинності, а тому унеможливлює її виконання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 321, 324 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання Кіровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначених постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.08.2015 року громадських робіт, адміністративним арештом відмовити.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний