Court ruling № 54882223, 11.01.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1958/15-ц

Провадження № 2/210/198/16

У Х В А Л А

іменем України

"11" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

з секретарем Таранущенко В.С.,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представник відповідача ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_6,

представник відповідача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільний позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пр. Металургів, 8» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пр. Металургів, 8» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованності.

В судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_8- ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у звязку з тим, що ОСОБА_8 знаходиться на лікарняному.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7 кожен окремо підтримали клопотання ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти зупинення провадження.

Суд вислухавши доводи сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 202 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача не підтвердив медичною довідкою захворювання ОСОБА_8, також відповідно до наданої довіреності ОСОБА_8 має шістьох представників, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, суд не вбачає підстав для зупинення провадження.

Суд, вважає, що в задовленні клопотання необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження, - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар