Справа № 172/724/13-ц
Провадження № 2-п/172/3/16
У Х В А Л А
11.01.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Порох К. Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
за участю позивача ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка розглянув заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 червня 2015року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації"
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05 червня 2015року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації".
11.01.2016року заявник ОСОБА_2 в судове засіданеня не з"явився, не прибув в судове засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_3.
Сторонам у справі надіслані SMS-повідомлення про час і місце розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2, так як він не з"являється до суду без поважних причин.
Представник відповідача ОСОБА_3 в заяві від 21 грудня 2015року про виконанняухвали про доплату судового збору у справі, вказав на необов"язковість явки сторін при розгляді заяви про перегляд заочного рішення. Таким чином суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у відсутність відповідача та його представника .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 224-231 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстрації" від 04.06.2015року розглянути у відсутність заявника та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54882215, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 172/724/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: