№ 207/5140/15-п
№ 3/207/15/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ "Електромашкомплект-1", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 31, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2015 року при перевірці ТОВ "Електромашкомплект-1", яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб, - було виявлено несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належного до сплати зобов'язання єдиного податку з юридичних осіб по декларації за 3 квартали 2015 року у сумі 771,72 грн. терміном сплати 19.11.2015 р., фактично борг погашено платіжним дорученням № 300 від 01.12.2015 р. на суму 1000,00 грн. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується актом головного державного ревізора-інспектора від 14 грудня 2015 року № 2993/289/04-03-15-03-36/39320501 та протоколом про адміністративне правопорушення № 94/04-03-15-03-31 серії АХ № 511007 від 23 грудня 2015 року.
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.
Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 245, ст. 280, ст. 285 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 54882189, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 207/5140/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: