справа № 200/7106/15-ц 02.12.15
Ухвала
02 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Яковлева Д.О.
при секретарі Лопоті Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судові засідання 29.09.2015 та 02.12.2015 позивач не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові повістки надсилалися на адресу, яка була зазначена позивачем в позовній заяві, однак рекомендовані листи з повідомленням про вручення поштового відправлення були повернені до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.110, 112).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, а також належне повідомлення позивача про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 54882183, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 200/7106/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: