справа № 200/25738/15-п
провадження № 3/200/2870/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, водійське посвідчення серії ВАН №29637, не працюючого, який проживає за адресою:Дніпропетровськ , Тополь-2, 6/60,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 07.12.2015 року.
Згідно протоколу, 20.11.2015 року близько 23:20 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на перехресті вул.Миронова та вул.Набережна Леніна, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги в русі та здійснив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Пассат, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, просив суворо не карати, пояснив, що дійсно не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, оскільки через швидкість руху останнього, завчасно не побачив його.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; схемою місця ДТП з фототаблицею; поясненнями ОСОБА_2.
Вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.124, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, водійське посвідчення серії ВАН №29637, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31110149700001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37988155, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, водійське посвідчення серії ВАН №29637, судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.А.Леонов
Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда
Постанова набрала законної сили _____2015 року та видана ____2015 року.
Постанова виконана добровільно
The court decision No. 54882164, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/25738/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: