Справа № 171/2625/15-ц
2/171/259/16
УХВАЛА
іменем України
11 січня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення майна з чужого незаконного володіння,
встановила:
16.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Вказана позовна заява ухвалою судді від 17.12.15 року була залишена без руху, оскільки дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового та немайнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем не сплачено судовий збір, в звязку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру на розрахунковий рахунок № 31211206700036, отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код з ЄДРПОУ 37988155, та надати до суду оригінали платіжних документів.
Строк усунення недоліків 3 днів з дня отримання копії ухвали.
27.12.2015 року позивач отримав ухвалу Апостолівського районного суду про залишення заяви без руху, але недоліки позову не усунені.
Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк не усунені, заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПКУкраїни,
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення майна з чужого незаконного володіннявважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54882154, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 171/2625/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: