Court ruling № 54880236, 08.01.2016, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
08.01.2016
Case No.
805/5009/15-а
Document №
54880236
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

08 січня 2016 р. Справа №805/5009/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива» до Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області про визнання рішень недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

03 грудня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива» (далі - позивач або ТОВ «Нова Нива»), датований 24 листопада 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області (далі - відповідач або Реєстраційна служба), в якому позивач просив:

- визнати недійсними рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №№ 24915313, 24915892, 29916236, видані 30 вересня 2015 року Державним реєстратором Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області Полкуновою О.О.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Володарського районного управління юстиції Донецької області провести державну реєстрацію права оренди ТОВ «Нова Нива» земельних ділянок з кадастровими номерами 1421785000:05:000:1241, 1421785000:05:000:1242, 1421785000:05:000:1243.

Ухвалою від 08 січня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/5009/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засідання протягом розумного строку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №№ 24915313, 24915892, 29916236, які прийняті 30 вересня 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області Полкуновою Оленою Олексіївною.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно є суб'єктом владних повноважень в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України.

Оскільки суд не може вирішувати питання про права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області Полкунову Олену Олексіївну.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 52, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції Донецької області Полкунову Олену Олексіївну.

2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54880236 ?

Документ № 54880236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54880236 ?

Дата ухвалення - 08.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54880236 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54880236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54880236, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 54880236, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54880236 refers to case No. 805/5009/15-а

This decision relates to case No. 805/5009/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54880235
Next document : 54880237