Court ruling № 54879822, 11.01.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
803/3630/15
Document №
54879822
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 січня 2016 року

№ 876/11907/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Жовтень" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Жовтень" про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 10.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 15.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 11.01.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 10.12.2015 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Жовтень" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. у справі № 803/3630/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Маневицькому районі Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Жовтень" про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Макарик В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54879822 ?

Документ № 54879822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54879822 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54879822 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54879822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54879822, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54879822, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 54879822 refers to case No. 803/3630/15

This decision relates to case No. 803/3630/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54879820
Next document : 54879823