Decision № 5487979, 08.09.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.09.2009
Case No.
15/173
Document №
5487979
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.09 Справа№ 15/173

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 14 065, 61 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача: Свідрик Г.Р. - представник (довіреність № 7141 від 29.12.2008р.)

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позов заявлено відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго", м.Львів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 14 065, 61 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 30.07.2009 р. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 30.07.2009 року.

Представнику позивача роз'яснювались його права згідно ст.22 ГПК України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 68541А про розтермінування нарахованої суми по акту про порушення Правил користування електричною енергією від 05.06.2008 року, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався погасити заборгованість в розмірі 24 561, 15 грн. в строк до 05.06.2009 року. Проте, відповідач договірних зобов'язань не виконав. Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2009 року у справі № 11/118 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 10 495, 54 грн. Однак, відповідач надалі не виконував своїх договірних зобов'язань, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 14 065, 61 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали страви та подані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Між відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго" та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір № 68541А про розтермінування нарахованої суми по акту про порушення Правил користування електричною енергією від 05.06.2008 року (далі - договір). Відповідно до умов договору відповідач визнає факт порушення Правил користування електричної енергії (в подальшому ПКЕЕ), затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 із змінами та доповненнями та зобов'язується оплатити 26 731, 78 грн., які нараховані по наступних Актах про порушення ПКЕЕ:

№ 020480 від 16.05.2007р., зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по пр.Чорновола,45 у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (в подальшому Методика), затв. постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами, нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 5 569, 61 грн.

№ 020658 від 18.10.2007 р., зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по пр, Чорновола, 45 у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 4 925, 93 грн.

№ 021185 від 12.01.2008 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по пр.Чорновола, 45 у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 1 977, 74 грн.

№ 021391 від 19.03.2008 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по пр Чорновола,45 у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 2 681, 59 грн.

№ 021428 від 21.05.2008 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по пр.Чорновола, 45 у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підстав акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 3 348, 64 грн.

№ 020991 від 01.12.2007 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по вул.Лінкольна-Миколайчука у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 357,61грн.

№ 021179 від 12.01.2008 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по вул.Лінкольна-Миколайчука у М.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 1 910, 70 грн.

№ 021174 від 14.03.2008 року, зафіксований факт самовільного використання електроенергії кіоском по вул.Лінкольна-Миколайчука у м.Львові без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією. На підставі акту у відповідності до Методики нараховано кількість недоврахованої електроенергії на суму 5 959, 96 грн.

Відповідно до п.2 договору відповідач зобов'язався погасити заборгованість згідно з графіком до 05.06.2009 року. Однак, своїх договірних зобов'язань відповідач належним чином не виконав, погасив заборгованість в сумі 2 170, 63 грн., внаслідок чого непогашеною залишилась сума 24 561, 15 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2008 року у справі № 11/118 за позовом ВАТ "Львівобленерго" до СПД ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з відповідача 10 495, 54 грн. вартості недоврахованої електричної енергії нарахованої відповідно до актів про порушення ПКЕЕ № 020480 від 16.05.2007 року та № 020658 від 18.10.2007 року.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 065, 61 грн. і станом на день звернення позивача до суду відповідачем не погашена.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.

Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник та розглядається з вини відповідача, судові витрати слід покласти на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 14 065, 61 грн. заборгованості, 140, 65 грн. державного мита та 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5487979 ?

Документ № 5487979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5487979 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5487979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5487979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5487979, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 5487979, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5487979 refers to case No. 15/173

This decision relates to case No. 15/173. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5487853
Next document : 5497360