ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" січня 2016 р.Справа № 922/7/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Торговий Дім Продресурс ЛТД", м. Харків до ТОВ "Столиця-Торг", м. Київ , ТОВ "Фріч-ТОТ", м. Харків про стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" січня 2016 р. о(об) 10:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу - договір поставки за № П-3/ 174-14К від 30.07.2014 року в повному обсязі з усіма додатками, специфікації до договору, довіреності на право отримання товару або письмове повідомлення про зразки печаток та підписів матеріально-відповідальних осіб .
першому відповідачу - відзив на позов, докази в його обгрунтування. установчі документи.
другому відповідачу - відзив на позов, докази в його обгрунтування.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 54879753, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/7/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: