Справа № 643/19965/15-ц
Провадження №2-н/643/6643/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлово-Експлуатаційного Управління» «Концерн «ЧЗ_Холдинг» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 8367,10 грн.
Встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 4 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями » затвердженими постановою КМУ від 09.10.1992 року №572 , відповідно до яких боржник не сплачує витрати, пов»язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.10.2015 року становить 8367,10 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 16.02.2009 року), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Дочірнього підприємства «Житлово-Експлуатаційного Управління» «Концерн «ЧЗ_Холдинг» (р/р 26003026299701 в ПУ АТ «УкрСиббанк», МФО 300005, код ЄДРПОУ 22650610), що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Командарма Корка, 10, кв. 109 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 8367 грн. 10 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 609 грн. 00 коп.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Суддя: Н.І. Омельченко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 54879610, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/19965/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: