707/2306/15-ц
2/707/1224/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя та ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні сторони по справі звернулись до суду з клопотаннями про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, просили суд доручити проведення експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз . На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість 9/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси, станом на 05.04.1978 року, тобто на момент дарування вказаної частини майна ОСОБА_1;
2. Яка ринкова вартість 77/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси в теперішній час;
3. Які перебудови були здійсненні в житловому будинку та з надвірними спорудами по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси за період з 05.04.1978 року по теперішній час;
4. Яка вартість домоволодіння № 37 (наразі після зміни нумерації будинків - № 35) по вул. Пилипенка, с. Сокирно, Черкаського району;
5. Яка вартість земельної ділянки кадастрового номеру 7124986000:03:001:0057;
6. Яка вартість квартири АДРЕСА_1, без урахування вартості подарованої позивачеві кімнати 9/20 частини будинку станом на 23.04.1982 року;
7. Яка вартість 23/100 частини земельної ділянки кадастрового номеру 7110136400-02-062-0026, на якій знаходиться квартира АДРЕСА_1. Враховуючи, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, заслухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,168,202 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Черкаси вул. Леніна, 31/1).
На вирішення експертом поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість 9/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси, станом на 05.04.1978 року, тобто на момент дарування вказаної частини майна ОСОБА_1;
2. Яка ринкова вартість 77/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси в теперішній час;
3. Які перебудови були здійсненні в житловому будинку та з надвірними спорудами по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси за період з 05.04.1978 року по теперішній час;
4. Яка вартість домоволодіння № 37 (наразі після зміни нумерації будинків - № 35) по вул. Пилипенка, с. Сокирно, Черкаського району;
5. Яка вартість земельної ділянки кадастрового номеру 7124986000:03:001:0057;
6. Яка вартість квартири АДРЕСА_1, без урахування вартості подарованої позивачеві кімнати 9/20 частини будинку станом на 23.04.1982 року;
7. Яка вартість 23/100 частини земельної ділянки кадастрового номеру 7110136400-02-062-0026, на якій знаходиться квартира АДРЕСА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту до виконання.
Оплату послуг експерта в частині запитань з 1 по 3 покласти на ОСОБА_3, а в частині запитань з 4 по 7 на ОСОБА_1, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами, шляхом подання у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Смоляр
The court decision No. 54879202, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 707/2306/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: