05.01.2016 Справа № 696/1422/15-а
2-а/696/3/16
УХВАЛА
05 січня 2016 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді - Чебану М.М.
при секретарі - Зачепі Л.О.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги про сплату податкового боргу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Камянського райсуду з позовом до Кам'янської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги про сплату податкового боргу.
Статтею 6 КАС Українивизначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Статтею 18 КАС Українивстановлено правила предметної підсудності адміністративних справ.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 18 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Перелік справ, які підсудні окружному адміністративному суду, зазначений у ч. 2ст. 18 КАС України, відповідно до якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Так як стороною (відповідачем) у позові зазначено Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області, яка є державним органом, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч. 1ст. 22 КАС Українисуд передає адміністративну справуна розгляд іншого адміністративного суду, якщо провадження відкрито по справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Керуючись ст. ст.18,22,24 КАС України, суд
у х в а л и в :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги про сплату податкового боргу - передати для розгляду за підсудністю ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
2
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський райсуд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київськийапеляційного адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя:
The court decision No. 54879172, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 696/1422/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: