Справа № 636/4708/14-ц
2-во/636/33/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря: Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 грудня 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було солідарно стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 1714,48 грн., судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
У вищезазначеному судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, який і просить вказати у виконавчому документі заявник.
Суд, перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд за заявою боржника або стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до довідки, наданої Міністерством доходів і зборів України, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3, кв. 9, не має можливості оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у виконавчому документі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 54879139, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/4708/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: