Справа № 636/5580/15-ц
2-н/636/1008/15
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 грудня 2015 року місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариство «Харківгаз» в особі Чугуївського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» р/р 26034311494851 ТОВ «Харківгаз збут» в АТ Державному ощадному банку України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621 заборгованість в розмірі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Чугуївського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», що розташоване в м. Чугуєві Харківської області по вул. Есхарівська, буд. 8, р/р 26008138424 в АБ «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500 витрати по оплаті судового збору у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 54879078, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/5580/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: