Court ruling № 54879060, 05.01.2016, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/9362/15-ц

Провадження № 2/727/69/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ТОПОЛЬНИЦЬКОЇ (ГОТИНЧАН) ОСОБА_1, ГОТИНЧАН ОСОБА_2, ГОТИНЧАН ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року позивач міське комунальне підприємство (надалі МКП) «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в загальній сумі 3794 грн. 60 коп., інфляційні втрати в сумі 1729 грн. 88 коп., 3% річних в сумі 146 грн. 07 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою, а ОСОБА_5 відповідно до довідки № 153 від 01 листопада 2015 року, яка видана ЖБК № 38, в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду позовних вимог про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з цих підстав.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності.

Згідно ст.207 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання представника позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає до задоволення, так як це волевиявлення позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ТОПОЛЬНИЦЬКОЇ (ГОТИНЧАН) ОСОБА_1, ГОТИНЧАН ОСОБА_2, ГОТИНЧАН ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення залишити без розгляду в частині позовних вимог міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ГОТИНЧАН ОСОБА_2, ГОТИНЧАН ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК