06 січня 2016 р. Справа № 632/15/16-п провадження № 3/632/15/16
П О С Т А Н О В А
06 січня 2016 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Первомайського відділення поліції Зміївського відділу поліції ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення: серія ХА № 008029; серія ХА № 008030, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В цей же день вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм були присвоєні наступні номери: справа № 632/15/16-п, провадження №3/632/14/16; справа № 632/15/16-п, провадження № 3/632/15/16, після чого розподілені для розгляду судді Васяновичу Г.М.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 008030 від 05 січня 2016 року вбачається, що на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком дванадцять місяців, що покладає на останнього ряд обмежень і обовязків, одним із яких є обовязок прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижня кожного місяця до співробітника ОВС, який проводить реєстраційну відмітку.
26 грудня 2015 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП України в Харківській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 008029 від 05 січня 2016 року вбачається, що на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком дванадцять місяців, що покладає на останнього ряд обмежень, одним із яких є заборона залишати своє помешкання з двадцять другої до шостої години ранку без відповідного на те дозволу керівництва ВВС.
04 січня 2016 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання - в квартирі № 51 будинку № 33-А, розташованого в 3-му мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП повинні розглядатися в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 632/15/16-п, провадження №3/632/15/16; за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 632/15/16-п, провадження № 3/632/14/16, обєднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 632/15/16-п, провадження №3/632/14/16.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 54878986, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 632/15/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: