УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
Справа № 569/17081/15-ц
11 січня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Млинівський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Млинівський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 100 - 101 ЦПК України не встановлені. Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Рівненському міському суду.
Керуючись ст. ст. 95,96,102 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/17081/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Млинівський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електроенергію.
У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без участі секретаря судових засідань.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
The court decision No. 54878482, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/17081/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: