Court ruling № 54878436, 11.01.2016, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
541/2840/15-ц
Document №
54878436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2840/15-ц

Провадження № 2/541/68/2016

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Держземагенства у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення,державного акта на землю,договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки , третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Держземагенства у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення, державного акта на землю, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки , третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області.

В ході вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено, що виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж спірної земельної ділянки проводило Приватне підприємство «Земсервіс плюс» та укладено договір дарування спірної земельної ділянки між відповідачем ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в звязку з чим зазначених осіб необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні не заперечував проти залучення третіх осіб, оскільки мав намір заявити таке клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не заперечували проти залучення вказаних третіх осіб.

Представник відповідача ОСОБА_4 Держземагенства у ОСОБА_2 районі Полтавської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши сторони, беручи до уваги те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки осіб, які не приймають участі у розгляді справи щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити Приватне підприємство «Земсервіс плюс» та ОСОБА_6.

Зобовязати позивача у триденний строк надати на адресу суду копію позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 лютого 2016 року до 09 години 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Держземагенства у ОСОБА_2 районі Полтавської області, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення,державного акта на землю,договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки , третя особа Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Полтавської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору залучити Приватне підприємство «Земсервіс плюс» (м. Миргород, вул. Гоголя, 64) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви для направлення залученим третім особам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 лютого 2016 року до 09 години 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 54878436 ?

Документ № 54878436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54878436 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54878436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54878436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54878436, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 54878436, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54878436 refers to case No. 541/2840/15-ц

This decision relates to case No. 541/2840/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54878365
Next document : 54891288