Decision № 5487811, 05.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2009 р.Справа № 13/119-09-2417 За позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1204,10 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Суть спору: Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1204,10 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу від 25.10.2007р. № 25/07, 3% річних та пеню.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу від 25.10.2007р. № 25/07 Комунальне підприємство "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради зобовязалось надати відповідачу в тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів - виносних щитів, а відповідач своєчасно та в повному обсязі перераховувати на поточний рахунок позивача плату за тимчасове користування місцем (місцями) розташування спеціальної конструкції (виносного щита). Відповідно до п. 4.2 договору на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу від 25.10.2007р. № 25/07 оплата здійснюється відповідачем помісячно, не пізніше 5-го числа кожного наступного місяця. У випадку невиконання п. 4.2 договору відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості (п. 6.5 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 1204,10 грн. та підтверджуються договором на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу від 25.10.2007р. № 25/07, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Адміністративно-технічна інспекція" Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 4, код 22603743, р/р № 26002770444071 в Хмельницькій обласній філії „Укрсоцбанк”, МФО 315018) 1204,10 грн. боргу, 102 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 10.08.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя