№ 54877920, 18.11.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.11.2015
Case No.
420/3034/15-п
Document №
54877920
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.11.2015

ЄУ № 420/3034/15-п

Провадження №3/420/464/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року смт.Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Станично-Луганського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Агро-плюс 1», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,якому розяснено його права, згідно ст. 268 КпАП України, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2015 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. Правил дорожнього руху,вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнає та розкаюється у вчиненому, повідомив, що раніше не притягався до адміністративної відповідальності, робота водієм є для нього та членів його родини єдиним джерелом доходу, просив суд застосувати до нього міру покарання у вигляді штрафу та розглянути справу без його участі.

Від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначає, що ОСОБА_1 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання, враховуючи, що робота водієм для його родини є для нього єдиним джерелом доходу, просив застосувати до нього міру покарання в вигляді штрафу та розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується результатами тесту приладу «Drager Alkotest» на алкогольне спяніння № 432, згідно якого ОСОБА_1перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до довідок УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАА № 318818, порушень ПДР не зареєстровано.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить те, що правопорушник свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем роботи та за місцем проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, враховуючи, що робота водієм для його родини є для нього єдиним джерелом доходу, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст.130, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54877920 ?

Документ № 54877920 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54877920 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54877920 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54877920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54877920, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 54877920, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54877920 refers to case No. 420/3034/15-п

This decision relates to case No. 420/3034/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54877915
Next document : 54877940