Court ruling № 54877819, 27.02.2015, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
414/331/15-к
Document №
54877819
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

27.02.2015

Справа № 414/331/15-к

Провадження № 1-кс/414/116/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю прокурора Богданова А. та слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС у Луганській області ОСОБА_1 при секретарі Давіян С.Р., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про надання дозволу на проведення виїзної позапланової документальної ревізії ,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року в рамках кримінального провадження №42014130370000012 від 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч5 ст 191 КК України, слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства "Санаторій Озерний "Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за період з 01.05.2013 року по 01.02.2014 рік.

В судовому засіданні слідчий вказала, що Управління боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ Міндоходів у Луганській області проведено аналітичне дослідження та складело аналітичну довідку, відповідно до якої посадові особи Дочірнього підприємства "Санаторій Озерний "Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" не надали підтвердження на використання складу та обсягу матеріальних витрат на дитину, що включені до статті «інші витрати» та ймовірно здійснили штучне завищення вартості путівок на дитяче оздоровлення, чим було заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 599287, 5 грн. Тому необхідно провести позапланову документальну ревізію фінансово-господарської діяльності державного підприємства з приводу законності використання бюджетних коштів у період з 01.05.2013 року по 01.02.2014 рік, які надійшли з ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до договору № 109 від 13.05.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, вказав, що ним як процесуальним керівником за вказаним кримінальним провадженням доручено проведення позапланової документальної ревізіїї фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства з приводу додержання законності та цільового використання бюджетних коштів під час виконання договору № 109 від 13.05.2013 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та врахувавши думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання за наступних підстав.

Відповідно до п5 ч5 ст11 Закону України "Про основні засади здійснення державного державного фінансового контролю в Україні", позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і провадиться за наявності хоча б однієї таких обставин: зокрема... у разі надходження доручення щодо проведення ревізій від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Відповідно до ст 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного державного фінансового контролю в Україні", позапланові виїзні ревізії суб"єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 08.05.2014 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч5 ст 191 КК України (ас4). Органи досудового розслідування вказують на наявність об"єктивних даних, про те, що посадові особи ДП «Санаторій Озерний» ЗАТ ЛОЗ Профспілок України «Укрпрофоздоровниця» здійснили штучне завищення вартості путівок на дитяче оздоровлення, чим заподіяли матеріальних збитків на загальну суму 599287, 5 грн. (ас6-11). Слідчий за дорученням прокурора (ас22-23), на підтвердження або спростування цих обставин, призначив провести позапланову документальну ревізію, яка потребує судового дозволу (ас.17-19).

Враховуючи, що висновки ревізії необхідні для з"ясування важливих обставин кримінального провадження, - чи дотримано законності використання державних коштів,- слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії.

На підставі викладеного та керуючись п5 ч5 та ч 6 ст.11, ст 14 Закону України "Про основні засади здійснення державного державного фінансового контролю в Україні", ст.ст. 9, 84, 93, 110, 309 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства "Санаторій Озерний "Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця",- задовольнити.

2. Дозволити проведення виїзної позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства "Санаторій Озерний "Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів Профспілок України "Укрпрофоздоровниця" /юридична адреса: вул. Санаторна 1, м. Кремінна Луганської області 92900, ЄДРПОУ 02649153/ за період з 01.05.2013 року по 01.02.2014 рік, з метою перевірки використання бюджетних коштів, які надійшли з ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за договором № 109 від 13.05.2013 року.

3. Встановити строк проведення виїзної позапланової документальної ревізії протягом 15 робочих днів з 10.03.2015 року.

4.Провадження виїзної позапланової документальної ревізії доручити ревізорам Державної фінансової інспекції у Луганській області (за місцем знаходження об"єкта що підлягає перевірці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 54877819 ?

Документ № 54877819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54877819 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54877819 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54877819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54877819, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 54877819, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54877819 refers to case No. 414/331/15-к

This decision relates to case No. 414/331/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54877789
Next document : 54877822