ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"05" січня 2016 р. Справа № 806/5275/15
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Житомирі на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" в особі, Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Житомирі до Приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольги Петрівни, Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області третя особа: Закрите акціонерне товариство " Житомирські ласощі" , Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Житомирі на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2015 р. у справі № 806/5275/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "21" січня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Україна" в особі вул.Горького,127,м.Київ,03150
-Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Житомирі вул.Перемоги,23,м.Житомир,10014
3- відповідачу/відповідачам: Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Поляруш Ольга Петрівна АДРЕСА_1
-Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області майдан Корольова,3/14,м.Житомир,10014
- Закрите акціонерне товариство " Житомирські ласощі" - вул.Щорса,67,м.Житомир,10000,
-Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" - вул.Щорса,67,м.Житомир,10003,
The court decision No. 54876897, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 806/5275/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: