Court ruling № 54876848, 11.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
496/1432/15-а
Document №
54876848
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 496/1432/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича про визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича в якому просив визнати незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р.

Зобов'язано Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив суд визнати протиправною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. по справі №796/1434/15-а.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. - залишено без задоволення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст.5 ЗУ «Про судовий збір», який вступив в силу 1 вересня 2015р., ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218грн.).

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, враховуючи приписи ч.6 ст. 187 КАС України та положення ст.5 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 1218грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25.01.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 54876848 ?

Документ № 54876848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54876848 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54876848 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54876848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54876848, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54876848, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54876848 refers to case No. 496/1432/15-а

This decision relates to case No. 496/1432/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54876845
Next document : 54876850