Court ruling № 54876835, 11.01.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 січня 2016 р.

Справа № 816/4648/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 по справі № 816/4648/15

за позовом Приватного підприємства "Інтерресурс"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 повернено заявнику подання Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області у справі за позовом Приватного підприємства "Інтерресурс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

На зазначену ухвалу суду Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Як вбачається з клопотання відповідача, яке направлено 04.01.2016 на адресу суду, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.12.2015.

На момент постановлення ухвали, Державною податковою інспекцією у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державній податковій інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 по справі № 816/4648/15 за позовом Приватного підприємства "Інтерресурс" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про стягнення податкового боргу повернути Державній податковій інспекції у м.Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич