РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" січня 2016 р. Справа № 906/273/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Демидюк О.О. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі № №906/273/13-г
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак"
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс";
кредитор 3 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області;
кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві;
уповноважена особа засновників боржника - ОСОБА_2;
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.12.2015 р. у справі №906/273/13-г з поміж іншого затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 4035,29 грн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу в частині звернення стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрат в сумі 4035,29 грн. на користь ліквідатора ТОВ "ВКП"ХарчПак" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 - скасувати, судовий збір стягнути з боржника.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Господарському суду Житомирської області на адресу Рівненського апеляційного господарського суду невідкладно надіслати том справи з оригіналом оскаржуваної ухвали .
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Боржнику, кредиторам та арбітражному керуючому надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 54876736, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/273/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: