Court ruling № 54876733, 17.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" квітня 2014 р. Справа № 922/4490/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

стягувач не зявився,

боржник - ОСОБА_1, за довіреністю № 06/3902 від 30 грудня 2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Харківміськгаз" (вх. № 865Х/1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року, прийняту за результатами розгляду заяви ПАТ "Харківміськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 922/4490/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення 1 248 284,39 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року у справі № 922/4490/13 (суддя Лавренюк Т.А.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про визнання наказу суду № 922/4490/13 від 04 березня 2014 року, таким, що не підлягає виконанню.

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року у справі № 922/4490/13 та ухвалити нову, якою задовольнити вимоги ПАТ "Хаківміськгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що наказ не підлягає виконанню у відповідності до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що сторонами 28 січня 2014 року була підписана додаткова угода № 9 до Договору купівлі продажу газу від 20 грудня 2010 року № 14/1447/10 відповідно до якої термін остаточного розрахунку продовжений до 31 січня 2014 року. На думку боржника, відповідальність за невиконання або неналежне виконання договірних зобовязань може настати виключно ппісля закінчення строку остаточного розрахунку за фактично переданий газ за договором 31.01.2014 року, отже, такий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки на даний час обовязок боржника по його виконанню відсутній повністю.

Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р., у звязку з відпусткою судді Россолова В.В., для розгляду справи № 922/4490/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

Відповідно до пункту 9-1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання 17 квітня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи відсутні докази отримання Публічним акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2014 року.

В судовому засіданні представник боржника надав клопотання, в якому просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти її розгляд у звязку із неявкою в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України".

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої).

Приймаючи до уваги неявку представника Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" та відсутність в матеріалах справи доказів отримання ним ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2014 року у даній справі, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія, розглянувши клопотання представника ПАТ «Харківміськгаз», дійшла висновку, про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" травня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань № 132 .

2. Зобов'язати ПАТ "НАК "Нафтогаз України" виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2014 року.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.