Court ruling № 54876686, 11.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2016 р. Справа № 917/2098/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 96 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року у справі № 917/2098/15

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 93498,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача 93498,35 грн. штрафу на підставі п. 6.19 Договору №4265/02 від 26.09.2007 р. за порушення ПАТ "Полтаваобленерго" поетапної оплати купованої електроенергії у ДП "Енергоринок".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.12.2015 р. (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" - 50000,00 грн. штрафу та 1015,00 грн. судового збору.

В частині стягнення 25831,78 грн штрафу відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято з порушеннями норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 11.12.2015 р. у справі № 917/2098/15 в частині стягнення з відповідача 50000,00 грн. штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити розмір штрафу до 1000,00 грн.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянула апеляційну скаргу відповідача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року внесені зміни до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до перехідних положень вказаного Закону, він вступає в законну силу з 01.09.2015 року.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об’єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору – у статті 4 Закону.

Згідно з п.п. 4 п.2 ч. 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, відповідач – ПАТ "Полтаваобленерго", звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі повинен сплатити судовий збір.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що заявник не надав докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго".

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.: апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек на 1 арк., довіреність на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.