Court ruling № 54876665, 11.01.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.01.2016
Case No.
924/738/14
Document №
54876665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 924/738/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Зеніт"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.15 року

у справі № 924/738/14 (головуючий суддя Смаровоз М.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Олійник Ю.П.)

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Зеніт" м. Хмельницький

про стягнення 207 258,96 грн. плати за безоблікове водокористування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до виробничого підприємства «Зеніт» про стягнення 207258,96 грн. плати за без облікове водокористування.

26 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга виробничого підприємства «Зеніт».

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2015 року у справі №924/738/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Тимошенко О.М., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено до розгляду на 09.12.2015 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 року у справі №924/738/14, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддя Тимошенка О.М. та відповідно до пункту 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.

09.12.2015 року від судді Мамченко Ю.А. та судді Дужича С.П. надійшли заяви про самовідвід.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 р. у справі № 924/738/14 було задоволено заяви судді Мамченко Ю.А. та судді Дужича С.П. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду № 01-07/203 від 15 грудня 2015 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 924/738/14 та було визначено нову колегію суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Дужич С.П.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Дужича С.П. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді внесено зміни до складу колегії, у справі № 924/738/14 визначено нову колегію суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Гулова А.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 р. у справу № 924/738/14 прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Гулова А.Г. та призначено до розгляду на 11 січня 2016 р. о 14:30 год.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. були внесені зміни до складу колегії суддів та було визначено нову колегію суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В.., суддя Гулова А.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "Зеніт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.15 року у справі № 924/738/14 до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54876665 ?

Документ № 54876665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54876665 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54876665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54876665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54876665, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54876665, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54876665 refers to case No. 924/738/14

This decision relates to case No. 924/738/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54876664
Next document : 54876710