ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" січня 2016 р.Справа № 922/11/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м.Маріуполь до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції департаменту будіівництва та шляхового господарства ХМР, м. Харків про стягнення коштів в сумі 2802245,18 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "19" січня 2016 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, чіткий розрахунок суми основного боргу, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2015 року, звірити розрахунки станом на січень 2016 року, акт надати до матеріалів справи.
відповідачу - відзив на позов, докази в його обгрунтування.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 54876580, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/11/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: