Court ruling № 54876572, 11.01.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"11" січня 2016 р.Справа № 916/2652/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду змінено згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду №37 від 11.01.2016 р.)

розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2015р. по апеляційній скарзі Приватного підприємства Дорлідер

на рішення господарського суду Одеської області від 29.12.2015р.

по справі № 916/2652/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ВП-3

до Приватного підприємства Дорлідер

про стягнення 178686,13 грн.

встановив:

09.09.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Дорлідер на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. по справі № 916/2652/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ВП-3 до Приватного підприємства Дорлідер про стягнення 178686,13 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.15р. по даній справі призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.

29.12.15р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, виконаних у швидкому темпі.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79 ГПК України, судова колегія -

ухвалила:

1. Апеляційне провадження по справі № 916/2652/15 поновити з „28 січня 2016 року.

2. Призначити розгляд клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2015р. на "28" січня 2016 року об 11:30 год.

3. Визнати явку ОСОБА_1 у засідання Одеського апеляційного господарського суду обовязковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко