ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.01.2016 Справа № 920/2214/13
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/2214/13 про банкрутство боржника ТОВ "Сумське АТП - 15927" (і.к. 35171957),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 24.06.2014 р. було порушено провадження у справі № 920/2214/13 про банкрутство ТОВ "Сумське АТП - 15927", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О.
З матеріалів справи встановлено що справа №920/2241/13 тривалий час знаходилась на розгляді в апеляційній та касаційній інстанції.
За даний період, до суду надійшло клопотання директора ТОВ "Сумське АТП-15927" про зняття арештів з майна та коштів боржника (вх. 2525 від 16.11.2015 року).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в засідання суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити клопотання директора ТОВ "Сумське АТП-15927" про зняття арештів з майна та коштів боржника (вх. 2525 від 16.11.2015 року). на 14 січня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
2. Запропонувати розпоряднику майна, ДВС надати відзиви на подане клопотання.
3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, ВДВС Сумського МУЮ.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 54876552, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/2214/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: