ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2016 р.Справа № 922/5055/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка , код ЄДРПОУ 33010911
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2015 р. задоволено клопотання зборів кредиторів ТОВ "Петрівська кераміка" та комітету кредиторів про введення процедури санації боржника ТОВ "Петрівська кераміка" та затвердження плану санації; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; введена у відношенні боржника - ТОВ "Петрівська кераміка" процедура санації та встановлений строк виконання процедури санації до 15.01.2016 р.; призначений керуючим санацією ТОВ "Петрівська кераміка" арбітражний керуючий Данченко А.С.
Враховуючи закінчення строку виконання процедури санації, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду та зобов'язати керуючого санацією надати суду докази виконання ухвали суду від 15.07.2015 р.
Керуючись ст.ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на "03" березня 2016 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати керуючого санацією надати докази виконання вимог ухвали суду від 15.07.2015 р.
3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, керуючому санацією, ОСОБА_2
Суддя В.В. Казарцева
The court decision No. 54876517, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5055/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: