ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 916/2766/15
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"
до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"
про стягнення 74 095,80 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015 р. порушено провадження у справі № 916/2766/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення 74 095,80 грн.
16.09.2015 р. Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою вх. № 4070/15 від 16.09.2015 р. до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" про стягнення 1 142,11 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2015 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" було повернуто на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
18.09.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 р. по справі № 916/2766/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р. приймаючи до уваги неможливість розгляду справи до завершення розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.09.2015 р., суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі № 916/2766/15.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.15 р. у справі № 916/2766/15 залишено без задоволення, а ухвала господарського суду Одеської області від 17.09.15 р. у справі № 916/2766/15 залишено без змін.
03.11.2015 р. матеріали справи № 916/2766/15 надійшли до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду.
09.11.2015р. у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.09.2015р., справу №916/2766/15 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. залишена без змін.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наявності правових підстав для поновлення провадження у справі №916/2766/15 відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/2766/15 поновити з "21" січня 2016р.
2. Призначити розгляд справи на "21" січня 2016 р. о 12:40 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобовязати:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; копії платіжних доручень; докази оплат за договором (виписки з банку); докази на підтвердження того, що вилучені пляшки шампанського, були придбані у ПАТ "Ізмаїльський виноробний завод".
відповідача надати: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); копії платіжних доручень; докази оплат за договором (виписки з банку).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 54876511, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2766/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: